כת 'העיבריים' או כת העיוורים?

למען אחי ורעי! בשנים האחרונות חודשים ספורים לאחר שהוכנסה לחיינו 'מגפת הקורונה' - שריקת הפתיחה של 'הסדר העולמי החדש' שיצא לפועל על ידי הגלובליסטים, קמו במקביל קבוצות התעוררות שנטלו על כתפיהן את המשימה החשובה וכבדת המשקל לפקוח את עיני הציבור למתרחש מתחת לפני השטח ולחשוף בפניהם שעובדות כאלה ואחרות שהוחזקו עד כה כ'טאבו' הן שקרים ותככים שהתבשלו מבעוד מועד, ובמקרים אחרים שימשו את אנשי הצללים למימוש המטרות הגלובליסטיות. וכמובן הדה-ליגטימציה המכונה 'וקונספירצה'.

אמנם, כבר אמרו רבותינו ז"ל שבעקבתא דמשיחא האמת תהיה נעדרת (מלבד כך שגם תהא 'מדינה' שבעצם מהותה היא נחשבת ל'מינות'), וביארו חז"ל "מאי ותהי האמת נעדרת? אמרי דבי רב מלמד שנעשית עדרים עדרים והולכת לה" (בבלי, סנהדרין ס"ז.), ואכן ניתן לומר בכאב שבתוך הקבוצות הללו שנוצרו בדיוק כדי לחשוף את האמת ניתן למצוא גם כאלה שמפיצים דברי הבל ורעות רוח וכך האמת 'הולכת לה' כלשון חז"ל משום ש'נעשית עדרים עדרים' בקרב אנשיה.

דוגמא בולטת לכך אפשר למצוא בכת 'העבריים', כת צעירה ויחסית חדשה שמנסה ללא הרף 'לעלות על הגל' של ההתעוררות ולהשפיע על יהודים תמימים בדברי כפירה בטענות שקריות שנועדו להטיל ספק ביהדות ולטעון שכביכול בשלב כלשהו 'הרבנים' המציאו אותה בתקופה שבה שלטה לכאורה הדת 'העברית', ועל מנת לבסס את השקר הזה הם מעלים טענות סרק ו'קושיות' שונות על היהדות המסורתית שאת רובן הם שאבו ממקורות נוצריים.

והנה צצו להם כפטריות לאחר הגשם כל מיני ידעונים למיניהם שמחפשים לעשות לעצמם שם, אם דרך היו-טיוב והטיק-טוק, ועל הדרך החלו לחדש כל מיני כתות "עבריות", אם דרך הקראות, כגון קבוצות כמו 'האיפוס העברי הגדול' שמיחזרו את רוב החומר מהקודמיהם, ואף הגדילו לעשות ושיתפו חומרים גם מקבוצות נוצריות מסיונריות.

יש לדעת שכל אותן קבוצות שמכנות את עצמן 'עבריות' מחזיקות באמונה גנוסטית וכופרות בנחרצות גם בתורה שבכתב וגם בתורה שבעל פה[4], אלא שבכדי שדבריהם יתקבלו על הציבור, למראית עין הם מכחישים רק את התורה שבעל פה, הכחשה שלהבנתם תוביל דה-פקטו לבלבול ולהטלת ספק על כל מה שהיה ידוע עד כה, וממילא ל'מיקם מחדש' כללי בכל ענייני היהדות, מה שבסופו של יום יקל עליהם ליצוק מחדש תוכן שקרי אל תוך הואקום שייווצר.

לגופו של עניין, 'העבריים' (שהם ההמשך הישיר של תנועת הכנענים הידועה לשמצה[1]) משרתים למעשה את הסט"א ומחנה הטומאה כאשר הם מרחיקים מן האמת ומהבורא ומנסים להחדיר בעם במרמה את האמונה הגנוסטית, אמונה שעומדת בבסיסן של כתות הניו אייג' השונות ובכלל 'אגודת ת'ולה' ו'אחוות וריל' שהיו הוריה הרוחניים של המפלגה הנאצית, אמונה שלמעשה מהוה גם את התשתית של הלוציפריאניזם המודרני ע"י כת 'התאוסופיה', שכידוע אספה וליקטה את כל הידע הנסתר מהתורות האזוטריות שהתקיימו עד לתקופתה ובראשן הגנוסטיקה, וכן שבין היתר ג"כ השגעון לגבי צורת הארץ שהיא שטוחה ולא כדורית[3]..

צריכים לדעת שיש גורמים כאלה ואחרים שאמנם חלקם האחד פועלים מטעם עצמם בתמימות כאידיוטים שימושיים, אך חלקם השני משמשים במודע כסוכנים שתולים, משרתים את האופל, ומנצלים את פלטפורמות ההתעוררות השונות על מנת להטות את דעתם של ציבור המתעוררים לכיוונים הרצויים מנקודת מבט של סדר עולמי חדש, ולהכין את הקרקע לקראת הטמעת לוציפריאניזם גלובאלי, וזאת באמצעות השמדת כל התפיסות התאיסטיות הקיימות ובראשן היהדות שכידוע הולידה את הדתות המונו-תאיסטיות הגדולות (הנצרות והאיסלם), ולאחר מכן ליצור 'סדר מתוך כאוס' וליצוק לתוך הואקום שנוצר את השטניזם שבנוי על הגנוסטיקה[2].

על מנת להזהר מהן נפרט כאן להלן את השיטות ודרכי הפעולה שלהן:

1. בקבוצות הללו מנצלים את הבורות ואת חוסר הידע התורני שהציונות דאגה מבעוד מועד להשליט בעם ישראל, ומביאים מקורות שלכאורה מציגים בתורה מעשים שאינם מוסריים ומעלים בכך טענות קשות ביותר כנגד היהדות, טענות שכמובן אינן נכונות כלל וכלל, כמו למשל שהיהדות מעודדת לכאורה פדופיליה, טענה הזויה ומופרכת, אנטי-תזה מוחלטת ליהדות שמתנגדת באופן גורף לקיום יחסי מין לצורך הנאה גרידא או בכפייה נגד רצון האשה, ולדוגמא אציין את דברי חז"ל 'פיתוי קטנה אונס הוא' (מסכת יבמות, ל"ג:).

2. הנ"ל משתמשים במניפולציה פסיכולוגית שנקראת 'ספירלת השתיקה' כשהם גורמים לחבר הקבוצה שמתנגד לקו שלהם לחשוב שהוא ניצב ב'דעת יחיד' ובעמדת מיעוט, ומציגים מצג שוא שכביכול כל חברי הקבוצה שותפים לתפיסתם, מה שיוצר לחץ חברתי אדיר על האינדיבידואלים בקבוצה לקבל את דברי ההבל שלהם כאמת מוחלטת שאין בילתה, כגון זה אנו נתקלים כאשר לדוגמא מנסים להציג את האדמו"ר מסאטמאר כדעת יחיד, כאשר בפועל רוב הציבור החרדי בכלל הולך לפי משנתו, בעוד ששאר הציבור החרדי שהולך לבחירות הוא בפועל המיעוט, ואפילו אם הי' רוב, הרי הוא פועל נגד התורה בכך שעובר על 'אל תחחבר לרשע ואפילו בשביל התורה' (אבות דרבי נתן, פרק ט' משנה ד').

ובכלל אין מה להביא את הציונות הדתית מכיוון שאחד מהוגיה הראי"ה קוק שהוא בפועל היה חבר בכת הבונים החופשים בלשכות אחוה ובני ברית, ואילו בנו הרצי"ה קוק היתה לו הערכה לכת 'הכנענים' הפאגנית[1].

3. כאשר סוף סוף נמצא הצדיק בסדום שמחליט להרים את הכפפה ולהגיב בתשובה של ממש לטענות ההזויות שלהם הם נוקטים ב'תרבות הביטול', מצנזרים ומוחקים את דבריו, מתייחסים לגופו של אדם ולא לגופו של עניין[3], ובמקום לענות בצורה עניינית הם מנמיכים ומגחיכים את האיש כך שלבסוף לא תהיה לו כל השפעה על חברי הקבוצה.

4. שיטה שכבר הזכרתי קודם בשם הרמב"ם בנוגע לדרכי הפעולה של ה'צדוקים' וה'בייתוסים', להתחיל מהקל אל הכבד, ולטעון טענות שחלק מהציבור יסכים לקבל ומשם בהדרגה ללכת ולהעמיק בכפירה עד לגנוסטיקה ועבודת האלילים הקדמונים השונים.

5. לאחר שהציבור התרגל לסמוך עליהן הקבוצות הנ"ל מנצלות את האמון ומעלות דרך קבע טענות רבות ללא כל ביסוס וללא מקורות, שומעי לקחם התמימים למרבה הצער כבר אינו בודק ומבקר את התוכן כנדרש, ורואה בהן קבוצות התעוררות שהוחזקו כחושפות אמת, וכך מתאפשר להם להמציא שקרים גסים אותם חברי הקבוצה בולעים בשקיקה ומקבלים אותם כתורה מסיני, וכדוגמה אחת מיני רבות אפשר להזכיר את הטענה שיהדות אשכנז אינם יהודים אלא 'כוזרים', טענה מעוותת ושקרית בעליל שהוזכרה ב'נפילת הקבאל - סדרת ההמשך' של ג'נט אוסבארד, סדרה שציבור המתעוררים התרגל לקבל את דבריה כאמת אבסולוטית, אך בין כל האמיתות שנחשפות שם מסתבר שהטענה הזו ספציפית מקורה בדברי אנטישמים מוכרים מהעבר. מלכודת מסוג זה כבר נזכרה בדברי הזוהר בהקדמה:

'מאן דבעי למימר שקרא, יטול יסודא דקשוט בקדמיתא ולבתר יוקים ליה שקרא' (מי שרוצה לשקר יקדים דברי אמת בתחילה).

ובכלל חשוב לדעת שתפיסות ואמונות כאלה ואחרות הרווחות בכתות ובדתות השונות, לא כולם בהכרח שקר גמור, לעיתים קרובות יש בהם גרעין של אמת שעליו הלבישו שקרים והבלים, אבל ביסודם יש בהם קורטוב של אמת שבכוחו לפתות את הקורא/שומע התמים לחשוב שיש ממש בדבריהם.

המסקנה המתבקשת היא שלעולם אין לסמוך בבטחון מלא על קבוצה, ערוץ או אדם עד כדי הזנחת החשיבה הביקורתית העצמאית האישית, בכל מצב יש להפעיל שיקול דעת מעמיק על כל טיעון ופיסת מידע חדשה שטרם התבררה לנו כאמת על ידי חיפוש בארון הספרים היהודי ו/או בהצלבת נתונים עם מידע קודם מאומת ומבוסס, אחרת מי שהצליח לדלג על המשוכה הגשמית שהציבו אנשי האופל מהממשל בענייני ה'קורונה' עשוי להכשל ולמעוד דווקא בעניינים שברוח.

ולכן חובה על כל יהודי ירא שמים להדיר את רגליו מכל הפלטפורמות שבהן נפגוש טיעונים שאינם מבוססים היטב, או שרוחשים בהן בוז וזלזול כלפי מי שקו המחשבה שלו אינו עולה בקנה אחד עם דעתם של המנהלים, אלו מקומות מועדים לפורענות שלדאבוננו רבים חללים הפילו.

יהי רצון שהשי"ת יפקח את עינינו ויתקננו בעצה טובה לבל ידח ממנו נידח ונזכה לגאולה השלימה ברחמים גמורים במהרה בימינו אמן.

---

הערות שולים

[1] ולכן לא פלא שהם גם קיבלו תמיכה מרבני הציונות הדתית, כגון הרצי"ה קוק, כפי שמובא במאמר פניו האמיתיות של הרצי"ה - ערוץ 7, (18.9.2019)

 כשהרצי"ה הביע הערכה ל"כנענים"

עוד נכתב ב'משמיע ישועה' (עמ' 221 ): "מספר הסופר אהרון אמיר: עוד בתקופת המנדט הבריטי, הקמנו את תנועת 'העברים הצעירים', שדגלה בבניית עם חדש בארץ, שפניו לעתיד, וללא זיקה לעבר. עם חדש שביכולתו להשפיע על כל סביבותיו. ההתנגדות לתנועתנו הייתה רבה. המלעיזים כינו אותנו 'כנענים', והשמיצו אותנו שאנו רוקדים ערומים מול עבודה זרה.

התחלנו בהוצאת כתב עת בשם 'אלף', אך לא קיבלנו רישיון להוצאתו, ובעיתונים היו שקראו להתעלם מכתב עת זה. לאחר שהוצאנו לאור שני גיליונות בשנים תשי"ט ותש"כ, קיבלתי מכתב מהרצי"ה קוק שהוא מעוניין להיפגש עימי. הגעתי אליו בראש גלוי ללא כיפה, אך למראה עיני הדבר לא הפריע לו, והוא קיבלני בחמימות רבה. הוא הסביר לי, שבתפיסתנו את ארץ ישראל כנקודה מרכזית הוא מסכים עמנו... הרב חשף בפני תפיסת עולם שלימה, ואני שמצאתי עניין רב בבירור האידיאולוגי, התחלתי לבוא אליו מדי חודשיים. כל אימת שבאתי אליו, הוא קבלני בחום.

כך נמשכו הפגישות מספר שנים, עד שהפסקנו להוציא את 'אלף'. אך התרשמותי מאישיותו, מראייתו הרחבה והעמוקה ומתפיסת עולמו האמיתית והעקבית, מלווה אותי עד היום.

ומוסיף הרב מנחם פרומן: ...הכנענים היו אנשים משכילים, ביניהם משוררים, אך הם היו אנטי דתיים קיצוניים... באחת מפגישותינו הראשונות, הגדיר הרצי"ה עצמו שיש לו קירבה מסוימת לדעות הכנענים. השתוממתי כי ידעתי עד כמה הם קיצוניים. אך הרצי"ה הסביר היטב את עמדתו. היותם אפיקורסים, הוא טען, אינה בגדר חידוש כי יש אפיקורסים רבים. אולם הרעיון כי יהודי החי בארץ ישראל שונה לחלוטין מיהודי החי בגלות, רעיון זה חשוב הוא מאוד. הם אלה המבליטים את העניין החשוב הזה של יהודי החי בארצו על אדמתו, ועל כך הם ראויים להערכה". (עפ"ל).

דהיינו שלפי שיטתו העיקר זה התיישבות בארץ ישראל, ואילו כפירה ועבודת אלילים שהיא ביהרג ואל יעבור, היא דבר מה זניח.

[2] תפיסת עולם דתית שדוגלת בדואליזם, רח"ל (ובין היתר כוללת בתוכה תפיסת עולם שהארץ היא שטוחה).

[3] כגון התגובה שהתקבלה לגבי כאשר הפרכתי את הסילוף בזוה"ק לגבי צורת הארץ, שהיא כדורית ולא שטוחה.

קונטרס ׳הארץ היא כדורי׳ ליקוט דב”ק של רז”ל שהארץ היא כדורית ואיננה שטוחה

[4] כינוי למגוון השקפות מיסטיות שהופיעו באגן הים התיכון סביב תחילת הספירה הנוצרית; ופרחו סביב המאה השנייה והמאה השלישית. הכתות הגנוסטיות היו מרובות ונבדלו זו מזו בתפישותיהן ואמונותיהן, אך יש להן בסיס משותף 'דואליזם מהותי, המדגיש את עקרון חלוקת העולם ליסודות הטוב והרע.

כת 'העיבריים' או כת העיוורים?